Oprava článku OK. Co se týče toho nového, tak jen drobnosti. 1) pokuste se odstranit gramatické chyby a některé hovorové výrazy (např. kluci). 2) Postgraduální studium znamená v češtině studium doktorské - nahraďte proto patřičným ekvivalentem. Jinak OK.

jak jsem vás minule chválil, že se zlepšujete, tentokrát jste ustrnuly a žádný progres v článku není. Problém je zejména v tom, že článek nemá jasně danou strutkturu. Skáčete od předárjovské doby (což je více než před 5 000 lety !!!) do 19.st. a pak do současnosti. Navrhuji dvě možná řešení. Buď se zaměřte na historické a náboženské zdroje současné diskriminace žen v Indii, nebo se zaměřte na její součastný stav. Obé v jednom článku nezvládnnete. Jinak zdroje jsou OK.

Musím vás pochválit, zaznamenal jsem značné zlepšení vašich textů, včetně práce se zdroji. Místy ještě používáte poněkud hovorový jazyk, tak na to si zkuste dát pozor. Jinak OK.

Nejprve vás musím důrazně upozornit na to, že stále belze vkládat komentáře k článkům. Příště to již bezpodmínečně musí fungovat, otevřené komentáře jsou podmínkou k zápočtu!

Samotný text je až na občasné gramatické chyby OK, ovšem zásadní problém je s použitými zdroji. Wikipedia je naprosto nespolehlivý zdroj, kdokoliv jej může editovat, čili informace v ní obsažené mohu být zcela mylné. Někdy i záměrně. Podobně nepřípustný zdroj je i ta gymnaziální seminární práce o kastách. Na vysoké škole přece nelze jako zdroj používat práci středoškolskou. Navíc kastovní systém je tak výrazné téma, že je k němu spousta zdrojů. Nemusíte se soustředit jen na to, co je online, ale i na tištěné zdroje. Stavte se třeba v knihovně, studovně. Do týdne text vylepšíte o nové relevantní zdroje, budete na ně průběžně odkazovat v textu, abych viděl, že jste je vážně četla. Citace online zdrojů - nestačí uvést jen URL, máte přeci za sebou propedeutiku, tak oprašte své znalosti.

Týden je pryč a já nevidím, že by mé připomínky byly zapracovány! Dávám Vám čas do čtvrtku, kdy proběhne kontrola nového textu, pokud nebudete reflektovat mé připomínky, bohužel budete bez zápočtu.

První publikovaný text se mi velmi líbí, je čtivý a shrnuje to podstatné. Oproti tomu informace o Indii, které máte v rubrice úvod, jsou napsané velmi chaoticky a plné stylistických chyb. Tak tohle opravte. Jinak v příštím textu již odkazujte na zdroje, neuvádějte jen seznam literatury. V seznamu může být jen to, na co odkazujete v textu. Jo a povolte pod příspěvky komentáře, tady v návštěvní knize v tom bude chaos.